19. yüzyılda Avrupalıların Müslüman-Osmanlı tüccar ile çalışmamasının, onun yerine Hristiyan azınlıklar ile çalışmasının, kültürel ve siyasi nedenleri nelerdir?
Genellikle göz ardı edilen bir gerçek var. 16. yüzyılda Osmanlı Devleti’nde tüccar sınıfı Müslümandı.
Pilvenk Dersim’in en köklü aşiretlerinden biri. Kendilerine Zaza derler ama Ermeni aşireti olsa gerek. Köylerinde kilise kalıntıları var, inançları da Ermenilerden kalma unsurlar barındırıyor.
Alevi aşiretidir. Egemen dili Kırmançki dilidir, yani Zazacadır.
Ermeniler tarihte Müslüman olsalardı daha mı rahat ederlerdi? Çoğuluğu Müslüman olan bir coğrafyada Ermenilerin Hristiyan olmaları bir dezavantaj mıdır?
İyi de Ermeniler tarihte Müslüman olmadılar diyen kim? Bu fikir nereden geliyor?
Hristiyanlığa ilk geçen milletlerden olan Ermenilerle aynı coğrafyada yaşamalarına rağmen Farslar ve Kürtler neden kitlesel olarak Hristiyanlığa geçmediler?
Farsların neden geçmediği belli. Hristiyanlık dediğiniz şey Roma İmparatorluğu’nun 4.
Türkiye Ermenileri ile Ermenistan Ermenilerini kıyas edebilir misiniz? Farklı görüyorsanız düşünceleriniz nedir? Türkiye’deki Türk vatandaşları bu farkı fark ediyorlar mı?
Türkiye’deki Türk vatandaşlar Ermeniler hakkında ne fark ediyor ki bunu fark etsinler?